Еще раз о внутренней свободе. А вам так слабо?)))
Цитирую:
gekko wrote:
мне нравится смотреть на закат.. вот когда я смотрю на закат, то думаю о том сколько же людей во всем мире
сейчас наслаждаются созерцанием заката? мне кажется немного.. потому что смотрю я на закат чаще всего с
большой высоты и вместе с этим вижу огромные пробки в центре города.. в каждой машине сидит водила,
который вряд-ли в этот момент думает о закате.. еще я вижу большие офисные здания, вижу суетливых
клерков в окнах этих зданий, которым закат тоже нахрен не нужен.. и я чувствую себя выше этих людей.. у
них “нет времени” наслаждаться естественной красотой природы, да и честно говоря, они вряд-ли умеют это
делать.. им всем не понять, какой кайф ты испытываешь, карабкаясь на башенный кран без страховки, а
особенно когда забравшись, смотришь вниз..
еще мне нравится гулять по центру города рано утром.. в тот самый час, когда большиство горожан спешат на
работу.. вот когда я неторопливо иду по центру бульвара, я наблюдаю за людьми, которые спешат куда-то.. и
на кого бы не упал взгляд, нет таких, кто бредет также медленно и спокойно как я.. и тогда я опять чувствую
себя выше многих, ибо нет в моих планах ни карьеры, ни дорогих машин, ни квартир в элитных районах.. а ведь
эти люди, в чаще всего своем простые служащие.. те, кого называют “офисный планктон”.. им невдомек, что
большинству из них ничего не светит, кроме 30 лет работы на корпорацию “N”.. и большинство из них искренне
уверены, что офисные мыши тоже делают карьеру.. как хорошо, что я не такой.. и никогда не будет в моей
жизни никакого дауншифтинга, ибо не будет и апшифтинга.. и почему-то от этого всего мне ни страшно, ни
стыдно.. просто чувствую свое счастье в этом спокойном созерцании.. будьте собой, друзья мои.
высоко... но не все это с рождения понимают. что бы найти покой в down, возможно, стоит попытаться забраться повыше (хотя, эта высота весьма условна)?
сильно конечно, только мне есть хочется иногда, и жить где-то надо
urr, значит все таки лучше лет 20 пахать без остановки, чтобы эдак к 45 иметь возможность расслабиться и "пожить, как хочу". А вдруг в 45 сердечный приступ и все, финито. И так и не увидешь закат с высоты птичьего полета.
Нет, может увидеть то и увидешь, но сможешь ли оценить и почувствовать кайф, как от поезки в "Феррари". Ведь если от заката получаешь такое-же удовольствие (бесплатно) то стоит ли угробить несколько лет жизни на покупку заветной (согласно, что супер) тачки, можно привести еще сотни подобных сравнений, но я думаю суть понятна.
Закат есть у всех.Феррари есть только у лучших.Получить кайф от заката просто-заработать на феррари сложно...
У меня феррари нет ..пока .
Надо не понижать планку и обманывать себя-нужно стараться... и равнятся на лучших.
Лекции о нематериальных ценностях хорошо звучат из уст неудачников...
Островский, а что вы вообще делаете на этом сайте? Вам бы на FOREX. 99 франков читали?
Хотелось бы услышать мнение владельцев Феррари))).
Простите, Феррари, у меня не было. Владел я другим автомобилем, но дело не в этом... Не согласен с господином Овстровским в корне по следующим причинам:
1) Получить наслаждение от заката порой тяжелее, чем приобрести какую-либо дорогую вещь, в том числе автомобиль. Порой получение положительных эмоций от простых вещей для некоторых является высшей ступенью самопознания, когда можешь позволить себе многое;
2)Почему вы автоматически записали человека выскажевшего свою точку зрения в неудачники. Вы его считаете неудачником, а он, согласно рассказу, вас, мечтающих о Феррари. У вас с ним диаметрально противоположные точки зрения и вы всегда с ним будете счастливы по-разному.
Liiiiiz, у меня есть знакомый сорокалетний мужчина, владевший Феррари и продавший его. Постараюсь выудить у него мнение по данному поводу и сообщить, но не обещаю, что это произойдёт скоро ввиду занятости человека.
Северный Пёс, я все больше прихожу к выводу, что те самые "неудачники" в современном понимании, то есть люди, вырвавшиеся из порочного круга потребления и есть настоящие "герои нашего времени". Простите за архаизмы.)))
Помните притчу о том, что для того, чтобы излечиться смертельно больному царю надо было заполучить рубашку счастливого человека. Так вот, у единственного обнаруженного подчиненными счастливца рубашки не оказалось.
Когда-то мне тоже с трудом верилось в такие предания.
Наверное так и должно быть. Если вся молодежь пойдет в ДШ, кто же будет батрачить на Microsoft, Procter&Gamble, Газпром и Российский Никель? Нет уж, вы будьте добры отпашите положенные вам 15-20 лет, а потом можно и о закатах и рассветах подумать.
Понятно, что для Островского лучшие - это владельцы заводов, газет, параходов. Удачи в достижении целей!
Liiiiiz , такие как господин Островский и ему подобные, достигнув своих целей (в том числе покупка Феррари), начинают создавать свою Матрицу или Эквелибриум, где все должны жить по определённым правилам и стремится быть похожими на босса: повадками, манерами, одеждой, женщинами и атрибутами. В конце своего жизненного пути, когда уже ничего нельзя исправить, остаётся согласно М.А. Булгакову "лишь забыть", они понимают, что жизнь прошла мимо...
Несколько лет назад сподвигла меня на ДШ и вообщее побег от себя самого (именно так и было я бежал от себя) реклама сотовой связи Билайн, в которой были лишь простые строчки: "А что вспомнишь ты?", это там где парень взбирался на гору, чтобы спуститься на парашюте. Так вот это и была теория ДШ и теория счастья в картинках. Вполне вероятно, что через некоторое время кто-то вернётся обратно (этим человеком могу быть и я) это кстати соответсвует классической теории ДШ, но лишь для того чтобы через несколько лет опять совершить побег в никуда...
Удачи Вам в поисках себя!
Добрый день.Да матрица-это действительно самоцель.Я люблю игать в биллиард.Зачем в моем кругу люди играющие в керлинг.Люди обьединяются по интересам:кому нисты,хокей исты,футболян исты,алкоголики,художники и т.д.
Это что когото обижает?
Что осталось от Леонардо,я знаю.Что осталось от Абдулова,я знаю.Какой закат,зачем закат?
Попробуйте радовать себя видом навоза,чем это отличается от заката?
Феррари-произведение человеческих рук для людей.Закат не имеет к человеку отношения.
Вы можете сделать лучше или вы конструктор заката?
Добрый день.
99 франков не читал.На сайте изучаю одно из человеческих проявлений,так как считаю ,что противника нужно знать в лицо.
Поэтому смотел вредный фильм Остров,ездил на вредной машине Лексус.
Любые человеческие проявления мне интересны,даже вредные ,на мой взгляд.
Добрый день! Пыталась зарегистрироваться на сайте. что-то мой емейл называют некоректным. Попробую поучавствовать в дискуссии. как гость. Я тоже увлечена идеей ДШ и имела глупость или смелость дросить клич в родных местах в поисках единомышленников. так чуть камнями не забросали. Почти. как пан островский... Видно всё непонятное пугает. Так постарайся понять... или отойди. если страшно, а кричать в пропасть зачем? И чем вредны проявления ДШ для вас? Своей непостижимостью? Вспоминается" Песнь о Буревестнике", её я, уверенна островский не читал? Если читал. прошу прощения. "Рождеённый ползать-летать не может!" и так далее по тексту. Это именно о таких ужах. живущих в теплых местах. Ольга.
"Я тоже увлечена идеей ДШ и имела глупость или смелость дросить клич в родных местах в поисках единомышленников"
Терпеть не могу советов и терпеть не могу их давать. Просто поделюсь наблюдением. Где-то год назад я появился в этой тусовке с кличем о поиске единомышленников.
... ... ....
Потом понял, что затея гиблая, да и не нужно это по-большому -то счёту.
ДШ - это Путь Одинокого Воина (гы-ы-ы-ыы...).
Как у Кастанеды - по дороге встречается много всяких мелких тиранитосов... но ты знаешь где "место силы" и твоя "точка сборки"... (сорри, я просто недавно из ЖЖ-ной тусовки кастанедофилов) :)))
И - топаешь себе своим путём. Потому что главное - знать ЧЕГО ХОЧЕШЬ ТЫ. А когда знаешь, то всё остальное - сугубо фиолетово.
Мустафа Ибрахим
Добрый вечер Ольга.
Летать-замечательный аргумент.Чтобы летать надо быть Чкаловым,Ляпидевским или одим из великих людей ,работавших круглосуточно,и достигших небывалых высот .Тому кто летает любоваться некогда-работать надо и правильно .Люди будут помнить о них столетия.Тот кто работает,тот придумал телевизор,радио,телефон.И их помнит и чтит весь мир.А я ,Оля не пан,а простой человек.Вредность идей ,на мой взгляд,вот в чем.
Молодой человек может увлечся этой наркоманией безделья и еще одним изобретателем радио станет меньше,одним водителем меньше,одним врачем.......
Добрый день Liiiiiz,
«......и тогда я опять чувствую себя выше многих....» Liiiiiz
Извините, ну чем Вы отличаетесь от человека смотрящего через окно своего Феррари, он наверно тоже чувствует себя выше многих.
Есть в Вашем эссе некий снобизм, Вы считаете офисных клерков людьми второго сорта.
Это отчётливо прослеживается в Вашем сообщении.
Поверьте, они не хуже или лучше Вас, они просто другие, и призирать человека за то, что он получает удовольствие от посещения Ашана – смешно.
Я например получаю такое же наслаждения наблюдая за людьми суетящемся в магазинах, спешащими в пробках и т.д. это такой же окружающий мир как и солнце....Это всё объективная реальность.
Я 16 лет протираю штаны в офисах и поверьте среди офисных клерков очень много людей любующимся восходом и закатом солнца и т.д.
Мне кажется это не совсем нормально, когда человек чувствует себя выше многих, это хорошо для человека ориентированного на карьерный рост, но не как не сочетается с человеком проповедующим дауншифтинг.
Смирись гордый человек.
Ув. Островский, да простит Господь грешную душу Вашу ибо вы творение рук человеческих (см.Феррари) осмелились вознести выше творения господа (то бишь тот-самый пресловутый закат). Как описать глухому Лунную Сонату? Наверное для этого надо быть гениальным писателем. Я опускаю руки. Имеющий уши да услышит.)))
Труд, уважаемый Островский, как известно облагораживает человека. Но рабский труд не менее вреден, чем безделье. Побойтесь бога, я не призываю Вас лежать под пальмой или еще хуже на старом продавленном диване в убогой коммуналке. Я за труд, но за труд приносящий моральное удовлетворение. И еще я против тотального увлечения молодых и не очень людей идеей покупки Феррари.
Не поймите превратно я, лично, вовсе не против Феррари, я восхищаюсь ее мощью и совершенством форм, но я также восхищаюсь Мона Лизой в Лувре и не испытываю комплекса неполноценности от того, что не могу повесить ее у себя в спальне.
Ув. krok132 , эссе не мое, это цитата. Но суть не в этом. Мне оно показалось пронизанным внутренней свободой, собственно это меня и впечатлило. Удивительно, что в моей цитате Вас "зацепила" именно эта фраза. Конечно, гордыня и чувство превосходства не есть черты, достойные восхищения. Я тоже за равенство, братство и мир во всем мире. Спасибо за альтернативную точку зрения.
Очень громко спорим, рвём на себе рубашки, пытаясь доказать истины, уже не требующие доказательств. Свободный человек - свободный везде. Феррари не аргумент споров, жизненные цели у всех разные, объекты обожания тоже, мы все вообще разные... Такими нас сделал Господь (природа для тех, кто не верит).
Liiiiiz так никто и не понял. Она показала нам мир глазами человека свободного от самого мира (обыденной жизни). Интересная позиция, интересный взгляд.
Моё мнение совпадает с мнением Liiiiiz, мне не нравятся американские шаблоны счастья. Извините, но они картонные и фальшивые. Их плоскость очевидна при внимательном рассмотрении: дорогая квартира, впридачу дом или квартира, обязательно дорогой автомобиль, яхта или катер, наличие счетов в банке, дорогая одежда... всё дорогое и престижное. Часто увлекаясь, на мой взгляд, псевдоидей люди лишают себя остального мира. Сколько раз приходилось останавливаться и задумываться над вопросом: сколько я пропустил? Неужели вас никогда, господа, не мучил этот вопрос? Не поверю. Ради работы, карьеры, денежных средств многие добровольно отказывались от счастья, того самого счастья которого нельзя ничем измерить. Речь идёт о любви, семье, путешествиях, пикниках, прогулках на свежем воздухе, любовании творениями природы (в том числе закатами, восходами, лесом, морем, горами и т.п.). Нельзя их купить не за какие деньги и потом становится тяжело за бесцельно прожитые годы. Я против любого разделения людей. Хорошие люди есть везде и всегда, так же как и счастливые. Давайте стараться выкраивать время семье, себе, отдыху, уважать труд других людей и любить мир таковым, каким он есть.
Добрый вечер.
Ивините,я не осмелился..
Для меня даже гнилая "копейка "ценнее заката..
Мона Лиза -странное сравнение. Что лучше колбаса или скамейка?
Это простейший способ одурманивания-называется подмена тезиса.
Покупка феррари-суперидея.
НЕ грабить,не колотся,не молиться идолищам,не чесаться шишками,а работать.
Кстати лежать в коммуналке лучше.Под пальмой должна лежать обезьяна.
Северный Пес, спасибо, что расшифровали мою витиеватую мысль.:)
Островский (незарегистрированный пользователь) - 15 январь, 2008
«Попробуйте радовать себя видом навоза,чем это отличается от заката?
Феррари-произведение человеческих рук для людей.Закат не имеет к человеку отношения.
Вы можете сделать лучше или вы конструктор заката?»
По поводу Феррари и заката Вам уже хорошо ответила Liiiiiz. От себя только добавлю - слава Богу, что не я (и не Вы!) конструктор заката!!! А в своей области я делал нечто, что не уступит Феррари…
Островский (незарегистрированный пользователь) - 15 январь, 2008
«Молодой человек может увлечся этой наркоманией безделья и еще одним изобретателем радио станет меньше,одним водителем меньше,одним врачем.......»
Прежде, чем принимать активное участие в форуме, целесообразно было бы сначала прочитать статьи сайта и ознакомиться с сутью понятия и явления, отнюдь не имеющего отношения к безделью…
Поверьте, что на этом сайте большинство присутствующих – это те люди, которые делали(ют) «погоду» своему предприятию, а сейчас продолжают не менее интенсивно трудиться, только в гораздо большей гармонии с собой.
Островский (незарегистрированный пользователь) - 15 январь, 2008
«На сайте изучаю одно из человеческих проявлений,так как считаю ,что противника нужно знать в лицо.»
Противника?! Вы, случайно, не HR-менеджер ? С кем, и, главное, зачем Вы собираетесь воевать ? Вас я противником не считаю, просто у Вас другой вектор целей. А по этому поводу – небольшая байка…
Летит самолет (или едет Феррари, если угодно), а в нем летает муха. Относительно пассажира самолета она движется с обычной скоростью, а относительно человека на Земле – ее скорость просто огромна. Мораль – все зависит от позиции (и географической и той, что в голове!) наблюдателя. Позиция же, в свою очередь, определяется целью, т.е. тем, что Вы хотите (летите ли и куда!).
А вообще, имея возможность свободно перемещаться в пространстве, человек лишен пока только одного – свободно перемещаться во времени, которое течет, как вода сквозь пальцы. И хотелось бы, что к моменту, когда Вы поймете, что надо вернуться к себе, ее утекло не слишком много…
Помните, как Евстигнеев в «Старом новом годе»:
- Старик, а что тебе нужно?
- А то что есть.
- В что есть?
- А то, что нужно.
Venceremos +1!
С другой стороны - Островский - неприкрытый провокатор, и, нужно сказать дешёвый, поэтому мне не очень хочется ему отвечать... :)
Мустафа Ибрахим
Да провокатор.Я провоцирую ,Вас задуматься.
Поясните мне смысл термина"дешевый провокатор".
Понимаю ,что потытаетесь обидеть,но в тонкостях ....
Да, мне скрывать нечего ,я пользуюсь своей фамилией.
Я понимаю смысл понятия,а в форуме принимаю участие, потому ,что мне интересно как вы огрызаетесь.
При этом, господа ,я никого не обижаю и даю возможность одуматься или укрепить свою позицию.
"Дешёвый", потому что принцип провокации - топорный. Если тема - "дауншифтинг", дай-ка я ударю в корень: "лентяи", "под пальмами", "феррари" - ну не интересна эта игра впо Вашим правилам, здесь вопросы эти давно проработаны и люди для себя более интересные и глубокие вопросы решают. Вам порезвиться захотелось - резвитесь. Видите, Вам отвечают. Я не буду. Я сам - провокатор со стажем, Ваши игры белыми нитками шиты. Неинтересно.
Почитайте о моём опыте в искусстве провокации: http://mustafaibrahim.livejournal.com/21920.html
Тщательнее надо, тщательнее.
Мустафа Ибрахим
Вопросы решают в тюряге,а на свободе на них отвечают.
Не хотите не пишите.
Я рад,что вы опытный говорила.
Тщательней хочу-противника не вижу.
Спокойной ночи.
И я не вижу. Вам тоже - поспать.
Мустафа Ибрахим
По моему, Островский не только дешёвый провакатор, но и глуповатый к тому же. Противники бывают в борьбе, войне и прочих конфликтах, в беседе это оппонент или собеседник.
Господин Островский, развивайтесь и тогда с вами будут спорить даже Мустафа Ибрахим.
Да ,я наверно глуповат для вас....
Я думаю ,что оппонент и противник-это синонимы.
А собеседник -это другой человек...
Зачем мне развиваться-я очень развитой,вы забыли ,я глупый.Мне нужен ум ,а не эрудиция.Да?
Престаньте путать понятия.
Пора придумывать новые оскарбления,глупый,дешовый-строже надо .
Ненадо со мной спорить -просто обливайте меня грязью,спорщики вы не очень....
Ваш Господин Островский
Уважаемый господин Островский, Выши аргументы настолько убийственны, что я, четно говоря, просто теряюсь))) Помните фильм "Собачье сердце"? Шариков не просто порол откровенную чушь, но еще и делал это по хамски. И когда у профессора Преображенского кончались аргументы с спорах с Шариковым, последнего просто за шиворот выталкивали вон. Так вот, если хотите вести беседу на равных, научитесь для начала хотя бы вести себя прилично.
Liiiiiz, хватит уже попусту тратить время на провакаторов и провакации. И никакой он не наш господин Островский, так же как и Лев Николаевич и другие.
Северный Пес, единомышлиники нас расслабляют, а оппоненты держат в тонусе. Вот бы еще научились не хамить;)
Именно хамство и наглость оружие слабых духом людей!
Молодец! Достойный ответ для Liiiiz. Во всех ее словах о наблюдении за людьми, сквозит неприкрытое высокомерие, стремление взвысться, ощютить таки свою значимость, которой автору в реальной жизни явно нехватает. Чувствуется его желание отделиться от мира во всех его проявлениях. Ведь будь то буддийский монах, дзен или друой истинный просвятленный, каждый из них увидя "заблудшего" человека испытает к нему любовь и сострадание, а вовсе не чопорное чувство собственной высоты, как это смакует автор...
Что же вам Ольга, так нравится выискивать "ползующих"? Что, так комфортнее, осознавая, что ты летаешь, а кто то ползает. В этом ты ничють не отличаешся от от зазнавшегося избалованного юнца который самоутверждается путем бахвальства и показа какая у него тачка итп...
Смешной все-таки этот господин Островский. Очень напоминает чувака который забежал в гей бар и кричит: "Опомнитесь!". А люди стоят и думают: "Аль дурачок? Аль морду набить".
P.S. Когда люди не сходятся в главном, они расходятся из-за пустяков.
1.Доброе утро .птичка возродившаяся из пепла(надеюсь это не оскорбительно)
2.Вы очень правильно описали мое поведение.Правда.
3.Отмечу два нюанса.Геев ,я не считаю вредными и опасными существами,отравляющими окружающий воздух.
Кроме того гей клуб,не место пропоганды течения...
И стоят там не люди,а пидоры...
Господа,принявшие это на свой счет-это не мой пример.
Да,даже за спасение одного человека,я готов получить....
Господин птица(былинная),не спорьте с Остовским-просто обливайте его грязью и обклеивайте ярлыками.
Тута так принято.Не выбивайтесь из коллектива.А то боюсь можете выглядеть бледно.
Забрел на форум.
Этот форум называется:Островский строит из Мустафы карточный домик?
И подпирает песиком.
Неинтересно извините.ВЫ хоть сопротивляйтесь что ли.
Эй, Гость! Иди ты фцирк! Здесь не оно. И Островского с собой забери, клоуна долбаного.
Уважаемый Гость2.Нет слов,чтобы выразить глубокое удовлетворение от вашего структурированного и
тонкого ,я бы сказал аналитического замечания.
Вам необходимо зарегистрироваться на форуме.
Это ваше место.С Вашей проницательностью и глубоконаучным подходом,Вы
найдете много сподвижников и последователей.
Как хорошо,друзья,что среди нас есть такие люди.Правда?
Жду ваших мыслей с вниманием.
Спасибо.
Может быть Вас можно почитать на бумаге?Подскажите.Где?
Добрый день господин Островский. : )
Во-первых хочу заметить что я не господин, как Вы предположили, а дама так сказать. Во-вторых, с чего Вы вдруг решили что на этом форуме вообще кого-то нужно спасать. В-третьих, данный форум не является пропагандой какого либо движения. ДШ - это прежде всего социальное явление с точки зрения социума и абсолютно добровольная и осознаная трансформация личности с точки индивида.
Люди которые заходят сюда делятся на две категории. Первые, которые уже чувствуют изменения в своем мировосприятии, но не находят поддержки со стороны социума, заходят сюда чтобы убедиться что они не мутанты и не одиноки в своих стремлениях. Другие - наоборот, уже пережили переходный период и в данный момент готовы поделиться радостью вновь обретенных себя и свободы. Так кого Вы тут хотите спасать?
Кстати, если Вы любите чтобы Вас обливали грязью так для этого есть "специальные" форумы. Попробуйте вам должно понравиться.
С пожеланиями обретения себя. Phenix
Добрый вечер,уважаемая птица.
Я думаю,что данный форум для людей.которые чувствуют изменения в мировозрении.Они конечно не мутанты .
Но заходя сюда,они видят как милые участники форума общаются.
Как они бодро огрызаются,как орут:сам дурак.На вопрос :сколько времени отвечают:ублюдок...
Некоторые,конечно не все,подумают-не моя компания.
Это замечательный результат.А други,реальные мутанты,лишатся одного последователя.
И будут продолжать хвастаться перед собой натуральным хозяйством,внутренним миром,свободой от привязанностей..
Они уже пережили переходный период.Вот.Никакого секрета.
Я думаю,что отсуствие аргументов может привести человека к мысли ,которая найдет мотивированный выход.
Мне конечно больше нравится ,когда мной восхищаются,но ради идеи готов и не на такое.
Я тоже дауншифтер,я был сегодня на работе 2 часа.Всего.
НАРКОМАНИЯ-это прежде всего социальное явление с точки зрения социума и абсолюто добровольная и осознанная трансформация личности с точки индивида.
КАК?
Желаю удачи.Островский.
Вот видите Островский вы же добрый : ) да еще идейный дауншифтер. Если вам есть что сказать зарегистрируйтесь и повесьте свой пост. Может тогда вами и будут восхищаться. : )
А Наркомания - это никакая не трансформация, скорее подсознательное самоуничтожение.
С нетерпением жду вашего личного манифеста : )
С ув. Phenix
Много лет тому у меня была девушка-маркетолог.
Как то она говорит:эта реклама не правильная.Я спрашиваю:а как надо?
Она ответила чудно:Я закончила унивеситет в америке и проработала 5 лет-этого достаточно про неправильно,про правильно надо еще 10 лет работать.
До манифеста мне еще 10 лет работать.Как правильно ,я не знаю.
Еще 10 лет назад,я знал что шипеть про счастье в деревне-болезнь.
Сродни наркомании.
Что скажете?Мадам?
С уважением Островский
Это у вас девушка неправильная была, и плохому вас научила. Мир давно изменился. Больше никому не интересно что правильно, а что нет. Критерии оценки вырабатывает социум. Зачем тратить ценных 10 лет чтобы подбить себя под его стандарты. Правильно - так как Вам хочется и от чего Вам радостно. А про счастье не шипят, про счастье поют, играют и танцуют. И не имеет значение где в деревне, на острове или мегаполисе.
Мир не меняется.100 лет 1метр-это 1метр.
Мне и многим моим знакомым очень,очень интересно как правильно.
Мне(это пример!)хочется ограбить бабушку,изнасиловать школьницу и любоваться закатом.
Но я знаю -это не правильно.Мир не может измениться.Один "человек"убил в парке 68 людей.Я знаю-это не правильно.
А ему радостно.Даже более того.
Уколовшись,наркоман в подьезде.деревне,в лесу шипит однообразно.
На чьи деньги накормят солдата?Того дебила под кустом,собирающего грибы,нет.
На мои ?Да.
ДШ-это не учение о превращении в пенек.Это путь к внутренней свободе,не через безделье на Сокотре,а через
внутреннее развитие.
Дебилы,пьющие пиво -это социум.Банкиры,сидящие в Куршавеле-это социум.Вы о чем?
Каждое утро я чищу зубы-это стандарт.Это хорошо.По стандартам можно понять кто человек,а кто обезьяна.
Какой чемодан можно в самолет,а какой нет.
Стандарт-это правильно.
Ехать по встречной нестандартно-наказуемо.Это правильно.
Что скажете?
Стандарты - они для всех разные. У каждого свои. Кто то ставит на крышу мигалки и прет по встречной. Кто-то по обочине на велосипеде.
У каждого свои мотивы и мотивации. Из множества вариантов мы выбираем тот, который считаем правильным.
Стандарты устанавливают "правящие классы" - власьимущие. В зависимости от того, чьи интересы защищает общество меняются стандарты. Убить крепостного крестьянина не считалось преступлением.
Если бы не менялись стандарты, мы бы, согласно вашей терминологии, все еще сидели под пальмой.
Правильно - это 10 библейских заповедей. Никто еще не придумал проще и разумнее.
Ехать по встречной не надо не потому, что наказуемо, а потому, что просто опасно для жизни. Это НЕ РАЗУМНО.
Цитирую Островского "ДШ-это не учение о превращении в пенек.Это путь к внутренней свободе,не через безделье на Сокотре,а через
внутреннее развитие." Мысль поражает своей новизной. Кто-то хочет оспорить?
Вы знаете Островский я не знаю сколько Вам лет, но Вы еще совсем невзрослый. У взрослого человека вопросы "встречных полос", "школьниц" и "бабушек" уже давно решены. Вам еще очень сильно хочется стать кем-то (желательно очень значительным), а нам в отличии от Вас хочется быть собой. И это кстати не мешает нам чистить зубы даже на Сокотре. : )
Аргентина (Гость + Phenix) - Ямайка (Островский) 5 : 0 !
Мне 37 лет.
Значительным может быть перевес,а человек значимым.
Значимым для людей ,я быть хочу.Ни один ,значимый для людей человек,не имеет отношения к сокотре.
Менделеев,Щекспир,Ньютон.....Какая сокотра.?Шутите?
У моего папы авторские свидетельства.мама в титрах.....
Физиологическое существование,собирательство-это не путь к себе-это путь в забытье и забвение.
Заработать 1000 за час-круто,прожить год на 100-странно.
Зачем?Радиоточка,кипяток.Это не высота сознания-это неудача.
Нишета-это просто нищета,как ее не описывай.
Маша хочет быть врачем,Миша пожарным,а Вася собой.....
Когда я заболею,я позвоню маше,при пожаре мише,а в зоопарке,я увижу Васю.
В психопаталогии описаны случаи,когда вопрос о бабушке решен давно-зто страшно.
Я решаю его каждый день,чего и вам желаю.Искренне.
Господа, прекратите заниматься коллективной терапией Островского (какая боль, какая боль...).
Без толку лечить человека системы в 37 лет - он ВЕРУЕТ в неё!
И в этом возрасте у людей "из колеи" (Высоцкий недавно напомнил) уже только вера в матрицу и матрица вместо мозгов.
Он не знает ни Уолдена, ни Толстого, ни Ван Гога, ни.... список можно продолжать.
О чём вы? У него мама в титрах!
Это - ДИАГНОЗ!
Сюда заходят люди и что они видят? Истеричного типа, который знать не хочет что такое ДШ, предлагает спорить с высказываемой глупостью и в ответ оскорбляет всех и вся!
Мне, честно говоря, это надоело. Аргентина-Ямайка 5:0. Матч сыгран. Островский идёт закалять сталь (у мартена ему самое место).
Мустафа Ибрахим
Островскому
Как говорит мой папа: "П..деть - не мешки ворочить". Жирная точка.
Отправить комментарий